Adspect 替代方案：用 DuckRoute 实现可解释的流量路由

Adspect 与 DuckRoute 都会评估访问，并可将不同流量送往安全页或目标页。差异在外围工作方式：Adspect 主打专业过滤服务，DuckRoute 则把风险判断、流程管理、事件证据、部署产物和多种响应交付整合起来。

Streams 文档列出四种运行模式：过滤、审核中、全部目标和全部安全，并在括号中给出对应英文名称。资料还介绍安全页与目标页、过滤等级、浏览器脚本指纹、VLA 机器学习、IP 与 ASN 列表、国家和设备控制、来源规则、投放时段、时区检查及多个目标页轮换。

Adspect 对其专有 VLA 分类器与指纹分析给出了较深入的技术说明。若团队明确需要这套检测方法、既有 stream 术语或文档列出的集成，应直接验证 Adspect；DuckRoute 不声称在分类质量上普遍更优。

DuckRoute 将自动评分与确定性规则结合，并为每个事件保存决策来源、风险、理由和特征上下文。它支持重定向、反向代理、iframe 或边缘决策适配器，目标变体还可按权重、优先级、轮询、限额或专属规则选择。

DuckRoute 的 White Page 工作区可生成静态包、预览内容、导出源码或流程专用部署文件、发布到托管的 Cloudflare Pages，并把所得网址启用到流程。当过滤、页面运维和受控发布需要由同一流程负责时，这一点更有意义。

在两款产品中配置相同 White Page、目标集合、国家、设备、referrer 预期和已放行的测试流量，同时采集正常、可疑与刻意冲突的请求。除了最终去向，还要确认另一位操作者能否找出关键证据并安全修改规则。

Adspect 当前套餐权限、服务端数据集和专有模型行为应向 Adspect 核实。DuckRoute 不会自动导入 Adspect 配置或事件历史，本页也不是准确率或延迟实测。可回退迁移仍需新链接、DNS 检查和带标签的流量样本。

DuckRoute 是 Adspect 的完整复制品吗？不是，两者虽都涉及过滤和目标路由，运维体系并不相同。迁移会自动完成吗？不会，应先重建并测试一条流程。如何选择？以已证实的信号、交付方式、证据链和责任模型是否符合广告活动为准。